Over
Mijn bronnen:
- 1. Filmreview
Site 1: https://nl.wikipedia.org/wiki/La_Famille_B%C3%A9lier
Over het algemeen vind ik Wikipedia erg betrouwbaar. Mijn mening veranderd wanneer ik de test doe op webdetective. De site scoort namelijk niet erg hoog (20/35), dit komt met name door het feit dat de maker/afzender van de website niet is vermeld. Wel ben ik ervan overtuigd dat dit een betrouwbare website is!
Ik geef deze site een 7.0
Site 2: http://www.filmvandaag.nl/recensies/168-la-famille-belier
Ik had voordat ik de test deed niet het idee dat dit een betrouwbare site was. Reclames waren er in overvloed en ook was er haast niets te lezen over de makers van de website. Toen ik de test deed op webdetective viel het me mee. Deze site scoorde 17/35. Minder dan Wikipedia, maar als het meer dan Wikipedia was geweest zou ik opgekeken hebben. De reclames haalden de score veel naar beneden, zoals webdetective omschreef, maar verder is het een veilige site.
Ik geef deze site een 6.7
Site 3: http://www.parool.nl/kunst-en-media/de-franse-megahit-la-famille-belier-raakt-behoorlijk-wat-snaren~a3956494/
Ik had zeker niet verwacht dat deze site zo goed zou scoren. Het had veel reclames en verder zag de site er in het geheel heel commercieel uit. Dat komt met name doordat het een krant is, gratis online. Dit betekent vrijwel altijd dat er veel reclame aan verbonden zou zijn. webdetective gaf een 29/35 voor deze site. Dit verbaasde me. Het komt waarschijnlijk door de uitgebreide uitleg van de makers e.d.
Ik geef deze site een 7.3
- 2. Biografie
Site 1: https://nl.wikipedia.org/wiki/Louane_Emera
Ik vind Wikipedia een hele fijne site. Het is van alle markten thuis, je kan er haast van alles wel iets op vinden. Zo ook over Louane. Maar, wat me wel opviel was het volgende: Als ik deze website in het frans opzoek, is er veel meer informatie te vinden. Dat is natuurlijk niet raar, maar wel opmerkend. Ik vind dit wel een minpuntje van Wikipedia. Wel is de Nederlandse versie de enige website waar ik mijn informatie over Louane in het Nederlands kon vinden. Ik heb deze site niet op webdetective getest, want dat had ik hierboven al gedaan.
Ik geef deze site een 7.0
Site 2: http://www.voici.fr/bios-people/louane-emera
Ook al is deze website Frans, ik vind het wel een fijne website. Er staat veel informatie op, dat is in ieder geval mijn eerste indruk. Webdetective geeft deze site 17/35 punten. Dit komt met name door de reclames. Er wordt reclame gemaakt over een abonnement op de tijdschrift van de website, niet heel gek dus. Ik ben in ieder geval wel tevreden over de site!
Ik geef deze site een 7.4
Site 3: http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-655279/biographie/
Er is niet veel informatie te vinden op deze site, maar ik kon helaas geen betere vinden. Ook viel het me op dat er ontzettend veel reclames waren op de site. Ik was een beetje bang om het te laten beoordelen op webdetective. 11/35 punten. Niet veel dus. Het komt door te weinig informatie en het grote aantal reclames. Wel is de auteur netjes aangegeven.
Ik geef deze site een 5.3
- 3. Mijn favorieten
Hier staan geen websites bij, omdat dit mijn persoonlijke informatie is!
Het viel me erg op dat sites nooit 100 procent betrouwbaar zijn. Er zijn altijd wel puntjes aan te merken. Dus altijd kritisch kijken; dat is wat ik nu doe als ik op een website kom.




We hebben deze opdracht bij mediawijsheid, omdat we moeten leren hoe we om moeten gaan met zowel betrouwbare informatie vinden als het verspreiden ervan. Via deze blog kan zowel ik, als schrijver, en jij, als lezer zijnde leren op welke manier betrouwbaar om te gaan met het internet.
Maak jouw eigen website met JouwWeb